标签归档:著作权

如何判断著作权纠纷中的“实质性相似”?

编者按:近年来,伴随影视剧的大热和IP多元开发模式的流行,高质量作品的市场热度越来越高。然而,有关作品抄袭的言论以及其引发的著作权侵权等法律问题也逐渐成为舆论热点。事实上,一部作品是否构成抄袭、是否构成著作权法意义上的侵权以及相关人员是否应承担相应的法律责任,不仅会影响当事人的声誉,还可能对作品和作者的相关权益产生负面影响。因此,这些问题需要在相应的法律法规框架内进行客观分析。

我国《现代汉语词典》第6版中对“抄袭”的定义是,“把别人的作品或语句抄来当作自己的”。此外,“剽”定义为抢劫、掠夺,“窃”定义为偷。因此,“剽窃”指的是抄袭窃取(包括别人的著作等)。我国著作权法规定,剽窃他人作品的行为构成著作权侵权,根据《国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给青岛市版权局的答复》,在著作权法的维度上,抄袭和剽窃是等同使用的概念。

目前,国内外普遍公认的著作权侵权判定方法为“接触加实质性相似”,我国也基本确立了这一标准和原则。司法实践中,针对“实质性相似”的判断,通常是案件审理的重点和难点。

三种方法和四种模式 继续阅读

著作权常识介绍

请注意,本文不是由专业法律人士撰写的。本人不对文中提到的任何内容负责。

作者 Techyan / 闫恩铭。CC-BY-SA 4.0。

本文亦提供 PDF 版本,供其他形式的分发。PDF 文档中另附本文所用专有词汇中英文对照表,以便参考。点此获取(PDF 中有几处排版问题和打字错误,尚未改正。)

“著作权”还是“版权”?

中文语境中的著作权通常等同于版权。《中华人民共和国著作权法》第五十七条规定“本法所称的著作权即版权”。 继续阅读